ÉPISODE 11 Daniel 9-11 annonce trois moments-clés: Constantine vers 300, Hitler vers 1950 et la grande tribulation vers 2055
Série "Des passages méconnus de la bible sur la guerre finale contre la race blanche"
Daniel 9-11 annonce trois moments-clés: Constantine vers 300, Hitler vers 1950 et la grande tribulation vers 2055
-------
Plan
PARTIE 1 Daniel 9 divise l'histoire en 70 semaines de 30 ans à suivre après l'écriture de la Bible
A) Le cadre chronologique général et les deux oints:
Constantine et Hitler
B) La mort d'Hitler déclenchera un déluge migratoire
qui s'intensifiera sans arrêt jusqu'à la fin
C) La juiverie installe progressivement l'abomination qui
cause la désolation et démarre la grande tribulation
PARTIE 2: Daniel 11 décrit les étapes clés du conflit entre
la civilisation européenne et le reste du monde
D) La première guerre mondiale
E) La seconde guerre mondiale
F) Le plan Marshall
G) Les juifs accèdent de plus en plus explicitement
aux plus hauts sommets des états occidentaux
H) Après la guerre froide, le juif entame la globalisation
finale pour formater toute l'humanité selon son esprit
I) La juiverie perd un peu le contrôle du monde non-blanc
à partir du moment de l'écriture (2022)
J) Le juif finit d'installer l'abomination qui cause la
désolation vers 2050-2060 et démarre la grande tribulation
K) Même les plus forts baisseront complètement la garde
devant le mythe de la chambre à gaz
L) Un futur plus incertain quand le monde blanc enjuivé va
se retourner même contre ses propres terres d'origine
-------
Avant-propos: Les prophéties de Daniel écrites il y a 2500 ans comportent un certain degré de mystère. Même Daniel lui même n'a pas pu tout comprendre. Au verset 12:9, un ange lui a dit: « les mots sont fermés et scellés jusqu'au temps de la fin. » En effet, ces prophéties ont été longtemps verrouillées: pour les décoder, on doit les mettre en correspondance avec une série d'événements ou de processus historiques passés. Je pense qu'on est finalement arrivé en 2022 à une époque où on peut entamer ce travail.
PARTIE 1 Daniel 9 divise l'histoire en 70 semaines de 30 ans
à suivre après l'écriture de la Bible
A) Le cadre chronologique général et les deux oints:
Constantine et Hitler
>Daniel 9:24 Soixante-dix "sept" ont été
>décrétés pour ton peuple et ta ville
>sainte pour achever la transgression,
>mettre fin au péché, expier la
>méchanceté, apporter la justice
>éternelle, sceller la vision et la
>prophétie et oindre le Lieu Très Saint.
La lecture traditionnelle associe ce verset aux 70 ans d'exil des anciens Israélites en Babylone. Bien que ce niveau de lecture soit (aussi) légitime, je considère ici une interprétation par rapport au futur: ces 70 ans ou 70 périodes pointent vers le moment quand Dieu va rétablir sa « ville sainte » ou son « Lieu Très Saint » pour « mettre fin au péché » et « apporter la justice éternelle ». Cela pourra marquer la fin de l'histoire du monde telle qu'on l'a toujours connu. Le nouveau monde de l'Éternel remplacera toutes les formes d'organisation et tous les royaumes que l'humanité a conçus. Comme décrit par la dernière phrase de l'épisode 1, il s'agit d'un nouveau monde plus juste qui « pulvérisera tous ces royaumes-là et mettra un terme à leur existence, mais lui-même subsistera éternellement ».
Il y a d'ailleurs certaines similarités entre l'exil des Israélites d'autrefois en Babylone et les phénomènes migratoires des peuples d'Europe d'aujourd'hui. Il n'y a pas de trains qui nous font partir en exil, mais l'Europe est envahie par d'innombrables races étrangères. Ainsi, L'Europe est devenue elle-même une terre d'exil, un nouveau royaume Babylonien, caractérisé par un important mélange racial, par un hédonisme débridé et par une mondialisation commerciale démesurée qui favorise le mélange ethnique, la confusion identitaire et le relativisme moral.
>Daniel 9:25 Sache et comprend ceci :
>Depuis le moment où la parole est sortie
>pour restaurer et reconstruire Jérusalem
>jusqu'à l'arrivée de l'Oint, [ou d'un
>oint ; également au verset 26] le
>souverain, il y aura sept 'sept' et
>soixante-deux 'sept'.
La première question est: quel est le moment où « la parole est sortie pour restaurer et reconstruire Jérusalem » ? Pour les chrétiens, la ville physique de Jérusalem préfigure la nouvelle Jérusalem, la Jérusalem céleste. C'est la capitale du royaume de l'Éternel. Pendant quelques années après la mort de Jésus, la ville physique de Jérusalem était naturellement la capitale de la chrétienté. Le premier concile y a été tenu en 50 après J.C. Mais suite à la destruction de Jérusalem par les romains en 70, les apôtres ont dû chercher à bâtir une nouvelle Jérusalem, c'est à dire, un nouveau royaume chrétien avec d'autres centres de pouvoir (Rome, Alexandrie, etc). Le moment quand « la parole est sortie pour restaurer et reconstruire Jérusalem » pointe environ vers le moment quand la Bible a été finalisée; la Bible représente cette « parole » sortie pour rebâtir le royaume de l'Éternel.
Le dernier livre de la Bible (l'Apocalypse) a été écrit vers l'an 90. Sa fiche Wikipédia dit: « La majorité des exégètes actuels s'accorde pour dater la rédaction de l'Apocalypse de la fin du règne de Domitien, en tout cas du règne de cet empereur romain, entre les années 80 et 96. » Je préfère prendre comme repère l'an 90, mais on doit accepter une marge de tolérance d'environ 5-6 ans pour tous les calculs chronologiques que je vais présenter par la suite.
La deuxième question est: qui est ce « oint » évoqué par le verset 25? Je cite une idée de l'épisode 4bis: « Beaucoup ont fait l'erreur de penser qu'à chaque fois que la Bible parle d'un futur roi, c'est automatiquement Jésus Christ. » Ainsi, beaucoup ont machinalement associé cet oint à Jésus Christ. Or l'indication fournie entre crochets (présente dans la traduction NIV d'origine) dans la citation plus haute indique qu'il s'agit d'« un oint » et non pas de l'« oint ». Jésus Christ ne peut pas être un oint parmi d'autres. Je propose une autre interprétation. Il s'agit de deux oints: le premier arrive après 7 périodes (semaines) et le deuxième après 62 périodes. Selon une idée que j'ai déjà utilisée lorsque j'ai fait une équivalence entre 10 jours et 300 ans (épisode 9, point C), j'associe une période à 30 ans. Cela conduit à deux moments-clés:
1) 90+7*30 = 300
2) 90+62*30 = 90 + 1860 = 1950
Étant donné la marge d'erreur raisonnable de 5-6 ans, on identifie ces deux moments-clés à deux guerriers qui ont marqué l'histoire des peuples d'Europe:
1) Constantine a été empereur (ou co-empereur) de l'empire romain à partir de l'an 306. Il a une place indélébile dans l'histoire de l'Église, car il a légalisé le christianisme. Son fameux édit de tolérance de Milan a mis fin aux terribles persécutions romaines institutionnalisées par ses prédécesseurs. Peu de temps après cet édit, le christianisme a explosé pour devenir la religion dominante de l'empire romain (en seulement quelques décennies).
2) Hitler est mort en 1945. Il n'a pas seulement exposé le monstre juif à la lumière du jour, mais il a défini d'une manière très claire et admirable la notion de civilisation aryenne.
Les prophéties de Daniel évoquent plusieurs fois la Grèce et un énigmatique empire du Nord. Un premier niveau de lecture peut s'arrêter à la Grèce antique. Mais le niveau de lecture plus général qui nous intéresse ici et celui conceptualisé par Hitler. Voici comment Léon Degrelle a restitué sa vision:
« Pour lui, l'Allemagne ne fut qu'un
instrument au même titre que la France
de 1800 ne fut qu'un instrument pour
Napoléon. Ce dernier était à moitié
italien, alors que Hitler était
Autrichien ; l'un comme l'autre, ils
ont voulu réaliser un rêve impérial qui
devait logiquement dépasser les
frontières étriquées de leur pays
d'adoption. J'ai posé un jour la
question à Hitler: je lui ai demandé ce
qu'il était, s'il était allemand ou
européen et il m'a fait cette réponse
tout à fait surprenante en me disant: "
Je suis grec ". Il voulait dire par là
à quel point il se sentait l'héritier
de toute la culture européenne, vieille
de trois mille ans, bâtie sur ce vaste
espace qui va des forêts germaniques
aux côtes méditerranéennes. »
Je continue l'analyse du verset 25.
>Daniel 9:25 (suite) Elle sera
>reconstruite avec des rues et un
>fossé, mais en des temps de trouble.
La nouvelle Jérusalem, ou l'église chrétienne, a été en effet reconstruite « en des temps de trouble », car les deux millénaires de Christianisme comptent d'innombrables tragédies et difficultés. L'histoire de l'Europe chrétienne est une interminable liste de guerres; l'Église a été vandalisée d'innombrables fois. La tâche a été longue et difficile; les chrétiens qui y ont contribué ont dû être plus combattifs et héroïques que ceux d'aujourd'hui.
Ce passage décrit la nouvelle Jérusalem comme une ville protégée par un fossé (ou par un mur selon d'autres traductions). L'Église traditionnelle a toujours eu des frontières que les chrétiens ont souvent défendues au péril de leurs vies, par exemple, en repoussant d'innombrables fois les musulmans. C'est le parfait opposé de l'attitude de l'église moderne qui s'est laissée séduire par l'idée juive que toute construction humaine morale doit être « sans frontières », car les frontières seraient non inclusives, politiquement pas correctes, etc.
Si la forteresse chrétienne européenne était entourée d'un fossé, c'est (aussi) parce que les chrétiens de l'époque avaient la volonté de défendre leur identité collective. Il ne faut pas arrêter l'interprétation au niveau strictement physique. Toute construction physique est l'expression d'une structure morale. Hitler explique dans Mein Kampf que « ce ne seront pas les fossés des forteresses qui le protégeront le mieux [note: en parlant du peuple organisé en état], mais le mur vivant que formeront des hommes et des femmes pleins du plus ardent patriotisme et d'un enthousiasme national fanatique. » Et si cela est vrai au niveau d'une nation, cela l'est aussi au niveau de la race, de sa spiritualité et de sa religion.
B) La mort d'Hitler déclenchera un déluge migratoire
qui s'intensifiera sans arrêt jusqu'à la fin
>Daniel 9:26 Après les soixante-deux
>"septs", l'Oint sera mis à mort et
>n'aura rien.
Ce n'est pas seulement Hitler qui a été condamné à mort, mais aussi toute sa doctrine; après 1945, on n'a même plus le droit d'évoquer la notion de race aryenne dans l'espace public. Cependant, certaines traductions disent « appearing to have accomplised nothing », ou « semblant n'avoir rien accompli ». Ce sens a aussi été retenu par les exégètes qui ont vu Jésus Christ dans cette prophétie. Je pense qu'il ne s'agit pas de Jésus ici, mais, nonobstant, je trouve un côté Christique réel : Hitler et ses partisans ont été réduits à rien par les juifs de leur époque, mais leur esprit va renaitre.
>Daniel 9:26 (suite) Le peuple du
>souverain qui viendra détruira la ville et le
>sanctuaire. La fin viendra comme un
>déluge : La guerre continuera jusqu'à la
>fin; et des désolations ont été
>décrétées.
Le nouveau maitre du monde c'est le juif qui a décidé de détruire « la ville et le sanctuaire », c'est à dire, la construction Européenne et sa spiritualité (chrétienne). Cette guerre contre l'aryen -- appelée aussi la guerre de Gog et Magog dans les épisodes 4, 4bis, 9 et 10 -- continue avec d'interminables vagues migratoires. Nos terres ancestrales sont inondées de races étrangères; cela continuera sans arrêt « jusqu'à la fin ».
C) La juiverie installe progressivement l'abomination qui
cause la désolation et démarre la grande tribulation
>Daniel 9:27 Il confirmera une alliance
>avec beaucoup de gens pour un "sept".
>Au milieu de ce "sept", il mettra fin
>aux sacrifices et aux offrandes. Et il
>érigera dans le temple une une
>abomination qui cause la désolation,
>jusqu'à ce que la fin qui a été décrétée
>soit versée sur lui.
Après 1945, l'humanité a été reconfigurée pour rebâtir le monde sur des bases complètement judéocompatibles. Tout le monde s'est mis d'accord à bannir l'antisémitisme et à ne plus jamais culpabiliser les juifs. Ce nouveau mode de pensée définit souvent le mal par une réduction au nazisme ou à Hitler. Tout cela montre l'« alliance » qui a été faite « avec beaucoup de gens ». L'économie occidentale a marché plutôt bien 2-3 décennies après la guerre; beaucoup ont pensé que cela allait continuer longtemps comme ça, au moins « pour un "sept" » (voir la chronologie ci-après).
Mais l'histoire nous a prouvé que c'était un espoir illusoire. Sous couvert d'un idéal de fraternité universelle, les juifs ont continué progressivement leur vaste guerre contre la civilisation aryenne. À la moitié des 7 périodes mentionnées par ce passage (« Au milieu de ce "sept" »), la juiverie finit d'installer l'« abomination qui cause la désolation ».
Je propose la chronologie suivante. Ces 7 périodes s'ajoutent aux 62 semaines écoulées entre 90 et 1950. Elles couvrent donc une durée d'environ 7*30=210 ans. L'abomination qui cause la désolation sera complètement implantée vers la moitié de ces 210 ans, c'est à dire, après environ 105 ans, vers l'an 1950+105=2055. Comme les juifs nous font subir une apocalypse lente, je ne crois pas qu'il y aura une démarcation claire et nette en 2055. Je pense plutôt que la décennie 2050-2060 marquera un tournant quand (la tyrannie de) cette abomination de la désolation sera parfaitement fonctionnelle. Ce moment marquera aussi le début de la grande tribulation, selon le serment de Jésus évoqué au point J) ci-dessous.
On peut faire une extrapolation de la situation actuelle pour essayer d'anticiper cette abomination qui entrainera la grande tribulation. On voit déjà en 2022 que les blancs ont de moins en moins de droits et de moins en moins de pouvoir. Mais les juifs n'ont pas encore déroulé le pire. Si en 2022 il y a encore d'innombrables blancs qui peuvent avoir un travail décent et vivre relativement bien, je pense que leur nombre va baisser décennie après décennie. Le pouvoir va probablement installer une tyrannie inouïe qui va libérer toutes les forces de l'enfer pour écraser tout ce qui reste de la civilisation européenne.
Je pense que la grande tribulation va se poursuivre pendant la deuxième moitié de ces 7 périodes, pour couvrir environ les années 2055-2160. D'autres prophéties bibliques sur la grande tribulation parlent de 3.5 ans. D'autres écrits prophétiques évoquent 42 mois ou 1260 jours. Encore d'autres utilisent l'expression « un temps, des temps et un demi-temps », voir aussi Note 1.
PARTIE 2: Daniel 11 décrit les étapes clés du conflit entre
la civilisation européenne et le reste du monde
La prophétie des 70 semaines discutée dans la première partie a divisé l'histoire de monde en 70 semaines de 30 ans. J'ai évoqué les 69=62+7 premières semaines qui couvrent les années 90-2160 environ. S'il manque la semaine 70, c'est parce que je voudrais rester prudent et ne rien dire sur ce qui se passera après 2160 (après la grande tribulation). Il est de toute façon plus utile aujourd'hui d'anticiper la grande tribulation des années 2055-2160 (les 3.5 périodes de 30 ans jusqu'à la fin de la semaine 69).
D) La première guerre mondiale
Les versets 1-9 du chapitre 11 évoquent d'abord une guerre entre les perses et les grecs (Daniel 11:2). Beaucoup s'accordent à dire que Daniel 11:4 parle d'Alexandre le Grand, car son empire a été divisé en 4 après sa mort. À partir de Daniel 11:5, l'histoire est transposée sur le plan d'une guerre entre le royaume du Sud et le royaume du Nord. À l'échelle de l'histoire des grandes civilisations, l'empire du Nord mentionné ici ne peut pas être borné à la Grèce antique aujourd'hui disparue. Il représente toute la culture gréco-romaine héritée racialement et spirituellement par l'aryen, l'homme du nord. Et l'empire du Sud représente le reste du monde défini par opposition à l'humanité aryenne. Cela est bien raccord avec la citation évoquée plus haut: « J'ai posé un jour la question à Hitler: je lui ai demandé ce qu'il était, s'il était allemand ou européen et il m'a fait cette réponse tout à fait surprenante en me disant: " Je suis grec. " »
>Daniel 11:9 Ensuite, le roi du Nord
>envahira le royaume du roi du Sud, mais
>il se retirera dans son propre pays.
>Daniel 11:10 Ses fils se prépareront à
>la guerre et rassembleront une grande
>armée, qui déferlera comme un flot
>irrésistible et portera la bataille
>jusqu'à sa forteresse.
Je ne suis pas trop capable de décoder les conflits entre le Sud et le Nord évoqués avant Daniel 11:10, mais je pense que cela concerne des périodes bien éloignées dans le passé.
Mais l'essentiel est de se focaliser sur l'expression « ces fils » du verset 10. Elle indique une rupture historique: on déplace le fil des événements vers l'époque moderne. Anthropologiquement, les aryens du nord restés pur jusqu'à d'aujourd'hui sont les héritiers (raciaux) des grecs de l'époque de Daniel. D'ailleurs, toute l'histoire du monde n'est que l'histoire de l'expansion aryenne contre le reste du monde. Cette très vaste guerre est passée par un épisode armé de 1914 et 1945.
La formulation « ses fils se prépareront à la guerre » annonce une Allemagne bien préparée à mener une première guerre mondiale. Elle sera capable de bien avancer sur tous les fronts et elle « déferlera comme un flot irrésistible et portera la bataille jusqu'à sa forteresse ». En effet, au début, l'Allemagne et les empires centraux ont bien pénétré dans les territoires ennemis, jusqu'à leurs principales forteresses.
>Daniel 11:11 Le roi du Sud sortira alors
>en furie et combattra le roi du Nord,
>qui lèvera une grande armée, mais
>celle-ci sera vaincue.
Le roi du Sud représente ici les alliés qui se mobilisent. Ils arrivent à renverser leurs pertes initiales; le roi du Nord, ou l'Allemagne, « sera vaincue ».
>Daniel 11:12 Lorsque l'armée [ma note:
>du Nord] sera emportée, le roi du Sud
>sera rempli d'orgueil et massacrera
>beaucoup de milliers, mais il ne restera
>pas triomphant [note traduction NLT:
>mais sa victoire sera de courte durée].
Les alliés seront très arrogants et ils vont imposer un très dur traité de Versailles aux empires centraux. Dans les deux conflits mondiaux, les alliés (la France, la Russie, les États-Unis, l'Angleterre, etc) ont joué de facto pour les ennemis de la civilisation aryenne. Mais leur victoire dans le premier conflit mondial « sera de courte durée ».
E) La seconde guerre mondiale
>Daniel 11:13 Car le roi du Nord
>rassemblera une autre armée, plus
>nombreuse que la première ; et après
>plusieurs années, il avancera avec une
>énorme armée entièrement équipée.
L'Allemagne se relève grâce à Hitler et elle arrive à mettre en marche une armée encore plus grande ce quelle du premier conflit mondial.
>Daniel 11:14 En ces temps-là, beaucoup
>se soulèveront contre le roi du Sud. Ceux
>qui sont violents parmi ton peuple se
>rebelleront, pour accomplir une vision,
>mais sans succès [note traduction NLT:
>mais ils échoueront].
Comme une nécessité de guerre, Hitler a dû faire appel à des tempéraments forts ou à des hommes plutôt violents que pacifiques. Quelques traductions anglaises utilisent l'expression « ceux qui aiment lutter » (« who love to fight ») à la place de « ceux qui sont violents ». Et le mot hébreu derrière l'adjectif « violent » peut être aussi traduit par « féroce » (voir Note 2 pour la source exacte). Le même mot est utilisé dans Isaïe 35:9 où beaucoup de traductions françaises évoquent une notion de « bête féroce » (voir aussi Note 2).
Voici le plan du reste de cette section:
E.1) La chute de Paris
E.2) Hitler exerce un pouvoir presque complet sur l'Europe
E.3) Les accords diplomatiques d'Hitler
E.4) La guerre s'étend outre-mer et dévient mondiale
E.5) Staline inflige une défaite majeure à Hitler et la
victoire change de camp
E.6) Hitler se retire vers son bunker et il est
définitivement vaincu
E.7) Sur la place des slaves dans la guerre (de l'expansion
aryenne)
E.1) La chute de Paris
>Daniel 11:15 Alors le roi du Nord
>viendra, construira des rampes de siège
>et s'emparera d'une ville fortifiée. Les
>forces du Sud seront impuissantes à
>résister ; même leurs meilleures troupes
>n'auront pas la force de tenir.
Ici on voit le roi du Nord (Hitler comme le représentant de la civilisation européenne) qui arrive à occuper une ville fortifiée. Il doit s'agir de Paris, une ville (mal) fortifiée par la ligne Maginot. Je répète que le pouvoir français constitué et les alliées ont lutté contre les intérêts de la civilisation européenne dans cette guerre.
E.2) Hitler exerce un pouvoir presque complet sur l'Europe
>Daniel 11:16 L'envahisseur fera ce qu'il
>veut, personne ne pourra s'opposer à
>lui. Il s'établira dans le Beau Pays et
>aura le pouvoir de le détruire.
Le Beau Pays doit représenter l'Europe (continentale) que les armées allemandes ont contrôlée pour un petit moment. Ce Beau Pays apparaissait déjà dans le verset Daniel 8:9 qui évoquait une petite corne qui aura une puissance démesurée vers « le sud, l'est et le Beau Pays ». Je pense que cette corne est une autre prophétie sur la juiverie, mais le but pour le moment est de chercher des indices pour placer ce Beau Pays. Si on place ce Beau Pays (l'Europe) dans le nord-ouest du monde, cela est bien raccord avec l'expression « le sud, l'est et le Beau Pays ».
Par « aura le pouvoir de le détruire », on annonce ceci: vers 1940-1943 Hitler aurait pu complètement détruire toute cette belle Europe, y compris la ville lumière (Paris). Mais il a principalement lutté contre la France juive et non pas contre les créations artistiques du peuple français de base qu'il devait apprécier. Sinon, il aurait rasé cette belle ville de Paris.
E.3) Les accords diplomatiques d'Hitler
>Daniel 11:17 Il décidera de venir avec
>la toute force de son royaume et fera
>alliance avec le roi du Sud. Il lui
>donnera une fille en mariage afin de
>renverser le royaume du Sud, mais ses
>plans ne réussiront pas et ne l'aideront
>pas.
Au lieu d'essayer de détruire l'Europe, Hitler a mobilisé l'essentiel de son armée contre son ennemi le plus critique: les soviétiques judéobolcheviques. Il est clair qu'on est en plein milieu d'un récit concernant des jeux de pouvoir d'une dimension mondiale. Le mariage évoqué ici ne peut pas concerner une relation sentimentale, mais plutôt un mariage politique. Historiquement, les mariages des princes ont souvent été accompagnés de passations de pouvoir sur des territoires. Même la Bible évoque (1 Rois 9:16) un Pharaon qui donne une ville comme cadeau de noces au mariage de sa fille avec Salomon. Ainsi, je vois ce « mariage » comme une référence aux accords que Hitler a conclus avec ses ennemis avant de les envahir. Par le pacte Molotov-Ribbentrop, il a essayé de tromper les soviétiques en leur promettant des gains territoriaux. Cela a démarré une sorte de lune de miel germano-soviétique qui s'est complètement terminée en 1941 (car l'opération Barbarossa a commencé en juin 1941).
Auparavant, Hitler avait signé les accords de Munich pour rassurer la France et le Royaume-Uni. L'expression « ses plans ne réussiront pas et ne l'aideront pas » annonce que la politique d'alliances d'Hitler va échouer. En effet, toutes les grandes puissances ont fini par lutter contre lui. Dans Mein Kampf, Hitler explique qu'il aurait souhaité faire une alliance avec le Royaume-Uni. L'échec de sa politique d'alliances a été l'un des facteurs les plus importants qui expliquent la défaite de l'Axe.
E.4) La guerre s'étend outre-mer et dévient mondiale
>Daniel 11:18 Puis il se tournera vers
>les régions côtières et en prendra beaucoup,
Beaucoup de traductions utilisent le mot « îles » à la place de « régions côtières »; il doit s'agir des territoires au delà des mers et des océans par rapport au continent européen. Ainsi, Hitler a déclaré la guerre à l'Angleterre et aux États-Unis. Le Japon a attaqué à Pearl Harbor. L'Axe avait au début un ascendant sur des iles au Pacifique ou sur les côtes de l'Afrique du Nord.
E.5) Staline inflige une défaite majeure à Hitler et la
victoire change de camp
>Daniel 11:18 (suite) mais un commandant
>mettra fin à son insolence et
>retournera son insolence contre lui.
Ce commandant qui donne le coup fatal à Hitler doit être Staline. La victoire change de camp à partir de la bataille de Stalingrad. Je n'ai trouvé le mot « insolence » dans aucune traduction française; elles préfèrent plutôt le mot « opprobre ». Par exemple, la traduction Louis Segond dit « un chef mettra fin à l'opprobre qu'il voulait lui attirer, et le fera retomber sur lui. » Hitler voulait humilier Staline, mais c'est l'inverse qui s'est produit.
Au-delà du contexte strictement militaire, je me demande si ce passage ne critique pas Hitler pour une forme d'insolence au sens plus général du terme. La Note 3 développe cette question plus en détail.
E.6) Hitler se retire vers son bunker et il est
définitivement vaincu
>Daniel 11:19 Après cela, il se
>retournera vers les forteresses de son
>propre pays, mais il trébuchera et
>tombera, pour ne plus être vu.
Après cela, à la fin de la guerre, Hitler s'est replié « vers les forteresses de son propre pays ». Cela doit être une référence au bunker d'Hitler. En 1945, les soviétiques sont arrivés à ce bunker et l'Axe a perdu. Le fait que Hitler est tombé « pour ne plus être vu » signifie (aussi) que sa doctrine a été bannie de l'espace public.
E.7) Sur la place des slaves dans la guerre (de l'expansion
aryenne)
Certains espèrent que les russes qui ont donné ce coup fatal à l'homme aryen à Stalingrad vont bientôt devenir nos alliés, car nous sommes tous blancs. Mais puisque Hitler est vu comme un oint dans ces prophéties, on devrait lire avec attention ce qu'il a écrit concernant les slaves. Et il a expliqué plusieurs fois que l'humanité slave n'est pas aryenne. On peut au moins se fier à son principal livre Mein Kampf qu'il a du écrire à tête reposée, étant bien conscient qu'« une doctrine ne peut sauvegarder son unité et son uniformité que si elle a été fixée par écrit. »
Le chapitre 14 (tome 2) affirme que « La Russie actuelle, dépouillée de sa classe dirigeante germanique - indépendamment des intentions secrètes de ses nouveaux maîtres - ne peut être un allié dans la lutte pour la libération de la nation allemande. » Plus loin, le même chapitre 14 explicite: « Bien des États puissants de cette terre ont été ainsi créés. Des peuples inférieurs, ayant à leur tête des organisateurs et des maîtres de race germanique, se sont souvent enflés jusqu'à devenir, à un moment donné, des États puissants, et ils le sont restés aussi longtemps que se conserva inaltéré le noyau de la race créatrice d'État. Ainsi, depuis des siècles, la Russie vivait aux dépens du noyau germanique de ses couches supérieures dirigeantes qu'on peut considérer actuellement comme extirpé et anéanti. » Concernant les slaves non russes, la fin du chapitre 3 (tome 1) dénonce le risque de mélange ethnique posé par leur présence à Vienne (il cite les Tchèques, les Polonais, les Serbes, les Ruthènes, etc).
À mon avis, les slaves pourront être utiles dans une lutte de résistance chrétienne uniquement s'ils acceptent une tutelle aryenne. Cela est bien raccord avec le fait qu'ils ont adopté le christianisme comme une religion importée du monde aryen; l'Église russe est restée sous la tutelle de Constantinople jusqu'au 15ème sicle. L'impulsion première venait du monde aryen comme pour beaucoup d'autres belles réalisations slaves. Cela converge complètement avec la citation plus haute où Hitler évoque la création ou l'existence d'états puissants « ayant à leur tête des organisateurs et des maitres de race germanique ».
En plus, les slaves peuvent très difficilement se placer sur le socle racial des aryens de la Grèce antique mentionnée par Daniel. À l'époque de Daniel, ils étaient à des milliers de kilomètres dans Dieu sait quelles steppes asiatiques. Et ils sont arrivés en Europe environ 1000-1500 ans plus tard.
Cette interprétation est bien raccord la Section 10.1.2 sur l'Apocalypse 16:12-13 qui décrit comment les trois mots « Liberté égalité fraternité » ont démarré la guerre de Gog et Magog contre l'Ouest. La Section 4.bis.2 donne des arguments qui identifient Gog aux juifs et Magog aux slaves.
F) Le plan Marshall
>Daniel 11:20 Son successeur enverra un
>collecteur d'impôts pour maintenir la
>splendeur royale. Dans quelques années,
>cependant, il sera détruit, mais pas
>dans la colère ni dans la bataille.
Le collecteur d'impôts représente le pouvoir public américain qui a envoyé de l'argent à l'Europe grâce au plan Marshall. Le bût était de maintenir une Europe rayonnante (« maintenir la splendeur royale »). Beaucoup n'ont pas saisi ce que l'Europe a dû donner en échange: elle a dû accepter de se « dénazifier ». On n'a même plus le droit d'utiliser le mot « aryen » dans l'espace public. Nonobstant, pendant une période de 30 ans (plus ou moins les années 1945-1975 appelées les trente glorieuses en France), il y a avait une symbiose plutôt fonctionnelle entre les juifs et les peuples de souche Européenne. Beaucoup étaient très satisfaits économiquement.
Mais ces deux facteurs -- une population toujours riche et une conception de vie dénazifiée -- ont rendu l'Occident très ouvert à l'immigration extraeuropéenne. Celle-ci a augmenté progressivement pour arriver en 2022 à des côtes inimaginables en 1945. La splendeur et le pouvoir économique américano-européen bâti sur le plan Marshall vont s'effacer graduellement, d'une manière pacifique, c'est à dire, « pas dans la colère ni dans la bataille ». En effet, l'homme aryen risque de périr à cause d'une apocalypse morale lente et non pas à cause d'une bataille militaire violente.
G) Les juifs accèdent de plus en plus explicitement
aux plus hauts sommets des états occidentaux
>Daniel 11:21 Il sera remplacé par une
>personne méprisable qui n'a pas reçu
>l'honneur de la royauté. Il envahira le
>royaume au moment où ses habitants se
>sentaient en sécurité, et il s'en
>emparera par l'intrigue.
Pendant les 30 premiers ans après la guerre, les juifs n'étaient pas officiellement aux manettes à tous les niveaux de tous les états d'Europe et d'Amérique. Mais année après année, les juifs s'affichent de plus en plus explicitement comme maitres de l'occident. La « personne méprisable qui n'a pas reçu l'honneur de la royauté » c'est bien le juif, car il a usurpé cette position de maitre de l'occident. Il l'a gagné par des intrigues et par des flatteries; si les occidentaux n'ont pas trop remarqué le juif comploter avec ruse pendant des années, c'est parce qu'ils « se sentaient en sécurité ».
>Daniel 11:22 Alors une armée écrasante
>sera balayée devant lui ; elle et un
>prince de l'alliance seront détruits.
>Daniel 11:23 Après s'être mis d'accord
>avec lui, il agira de manière trompeuse,
>et avec un petit nombre de personnes
>seulement, il s'élèvera au pouvoir.
La traduction NLT dit « de grandes armées seront balayées ». Cela indique que le juif va réussir à implanter sa conception de vie dans l'esprit d'un très grand nombre de gens. Le prince de « l'alliance » peut (aussi) inclure les dirigeants des églises constituées. Elles ont abandonné leur croyances traditionnelles et elles sont toutes obligées d'être judéocompatibles pour exister: on voit des femmes évêques chez les anglicans, du respect pour l'Islam partout, de la publicité pour parrainer des négrillons sur des sites web chrétiens, une grande ouverture pour les réfugiés non-européens, etc. En bref, ce petit peuple juif va agir « de manière trompeuse » et gagner le pouvoir « avec un petit nombre de personnes ».
>Daniel 11:24 Lorsque les provinces les
>plus riches se sentiront en sécurité, il
>les envahira et réalisera ce que ni ses
>pères ni ses ancêtres n'ont réussi. Il
>distribuera à ses partisans le pillage,
>le butin et la richesse. Il complotera
>le renversement des forteresses - mais
>seulement pour un temps.
Lorsque les blancs « se sentirons en sécurité » grâce à une certaine richesse matérielle, le juif « réalisera ce que ni ses pères ni ses ancêtres n'ont réussi »: extorquer toutes leurs richesses pour les distribuer « à ses partisans », c'est à dire aux alliés non-européens de la juiverie. La fin de ce verset nous rassure quand même: ce processus ne sera pas éternel, mais il aura lieu « seulement pour un temps ».
H) Après la guerre froide, le juif entame la globalisation
finale pour formater toute l'humanité selon son esprit
Pendant la guerre froide, le juif n'exerçait pas un contrôle vraiment très direct sur tous les états du monde. C'était encore un monde bipolaire; Staline, par exemple, a pu écarter les juifs du pouvoir vers 1960. Toute l'Europe de l'Est communiste n'était pas forcement très enjuivée. Les pays arabes vivaient encore à leur façon; la Chine était un peu déconnecté du commerce mondial, etc. Mais une fois l'Union soviétique tombée, les États-Unis sont devenus l'unique centre du monde; leur hégémonie était incontestable vers 1990-2000.
Les versets ci-dessous évoquent un occident qui essaye après 1990 d'imposer au monde tout entier son système commercial et sa conception de vie désormais enjuivée.
>Daniel 11:25 Avec une grande armée, il
>mobilisera sa force et son courage
>contre le roi du Sud. Le roi du Sud fera
>la guerre avec une grande et très
>puissante armée, mais il ne pourra pas
>tenir à cause des complots ourdis contre
>lui.
>Daniel 11:26 Ceux qui mangent les
>provisions du roi [Ma note: qui mangent
>à sa table, des gens de son propre
>entourage] essaieront de le détruire ;
>son armée sera balayée, et beaucoup
>tomberont au combat.
On voit un assaut de l'occident enjuivé contre d'autres pays du monde (le Sud). Dans une première étape, cela a pris la forme d'un assaut politique, économique et moral plutôt que militaire. Le sud sera souvent vaincu non pas par des armées, mais principalement « à cause des complots ourdis contre lui ». Cela doit inclure, par exemple, les révolutions de couleur soutenues par les États-Unis pour « apporter la démocratie » à d'autres pays du monde.
>Daniel 11:27 Les deux rois, avec leurs
>cœurs tournés vers le mal, s'assiéront à
>la même table et se mentiront l'un à
>l'autre, mais rien n'aboutira, car la
>fin viendra quand même au moment prévu.
L'atmosphère des négociations est chargée: les politicards et les décideurs ont tous leurs « cœurs tournés vers le mal » et essayent de se tromper les uns les autres.
>Daniel 11:28 Le roi du Nord retournera
>dans son pays avec de grandes richesses,
>mais son cœur sera tourné contre la
>sainte alliance. Il agira contre elle et
>retournera ensuite dans son pays.
L'occident enjuivé met la main sur de « grandes richesses ». Les pays de l'Asie travaillent pour des salaires de misère pour une économie occidentale désormais mondialisée. Par exemple, l'OMC (Organisation Mondiale du Commerce) fondée en 1994 a déjà intégré presque tous les pays du monde, y compris la Chine en 2001. Tout ce commerce va générer « de grandes richesses » que l'oligarchie occidentale utilisera pour promouvoir sa guerre spirituelle et morale.
Le dernier verset plus haut évoque cette oligarchie qui « retournera dans son pays avec de grandes richesses, mais son cœur sera tourné contre la sainte alliance. » J'ai tendance à croire que le principal désir (ou obsession) des juifs restera leur grande guerre intérieure contre les blancs et contre le sentiment religieux (« la sainte alliance »).
I) La juiverie perd un peu le contrôle du monde non-blanc
à partir du moment de l'écriture (2022)
>Daniel 11:29 Au moment prévu, il
>envahira à nouveau le Sud, mais cette
>fois, le résultat sera différent de ce
>qu'il était auparavant.
Le confrontation entre le nord et le sud continue, mais Daniel annonce un moment quand « le résultat différent de ce qu'il était auparavant ». Je pense que cela annonce une importante bascule de l'équilibre géopolitique mondial. L'hégémonie américaine consolidée immédiatement après la guerre froide commence à s'évanouir. Si le pôle occidental dominé par les juifs perd la suprématie mondiale, le centre du monde risque de se déplacer (vers l'est), avec beaucoup de retombés négatives pour les blancs.
Les pays occidentaux sont déjà affaiblis par la médiocrité de leurs démocraties. L'ascendant que les États-Unis avaient sur le reste du monde depuis les années 1990 a déjà beaucoup diminué économiquement et militairement. L'OTAN n'a même pas pu renverser le régime Syrien depuis les années 2010. Et beaucoup d'autres pays arabes du Moyen-Orient sont devenus très riches et indépendants. Les russes se permettent d'attaquer des pays étrangers sans faire attention aux cris de la presse occidentale enjuivée. Les asiatiques sont de moins en moins dépendants des accords avec l'occident.
>Daniel 11:30 Les navires de la côte
>ouest [Kittim en hébreu] s'opposeront à
>lui, et il va perdre courage. Puis il
>reviendra sur ses pas et déchargea sa
>fureur contre l'alliance sainte. Il
>reviendra et montrera sa faveur à ceux
>qui abandonnent l'alliance sainte.
Ici on complète l'information du verset précédent, en évoquant la montée en puissance d'un empire nommé Kittim. Le mot Kittim me paraît une translittération correcte du mot hébreu original (qui comportait quatre lettres: Kaf, Tav, Yod, et Mem). Cela peut représenter les chinois ou les asiatiques. Comme évoqué dans la Section 4bis.2.C, il y a une similarité phonétique entre Kittim et les Khitans, un peuple asiatique des années 900-1100 environ. Selon la fiche wikipedia des Khitans, « la variante Khitaï de leur nom a donné Cathay, le nom par lequel l'Europe désigna la Chine au Moyen Âge ». La « côte ouest » mentionnée au début du verset 11:30 n'apparait pas dans les manuscrits d'origine; je pense que c'est juste l'interprétation de ceux qui ont identifié Kittim avec l'ile de Chypre dans l'ouest de la Méditerranée. Mais l'essentiel c'est que le pouvoir juif va « perdre courage » face à ce challengeur extérieur Kittim.
Mais limité extérieurement, le juif va intensifier sa grande guerre intérieure contre les peuples de souche européenne et surtout contre leur spiritualité chrétienne; il « déchargea sa fureur contre l'alliance sainte ». Le fait de montrer « sa faveur à ceux qui abandonnent l'alliance sainte » nous avertit qu'il va encourager encore plus la société à ridiculiser et salir la spiritualité chrétienne. Le phénomène est déjà visible aujourd'hui, mais il doit s'intensifier (voir Note 4).
J) Le juif finit d'installer l'abomination qui cause la
désolation vers 2050-2060 et démarre la grande tribulation
>Daniel 11:31 Ses forces armées se
>lèveront pour profaner la forteresse du
>temple et abolir le sacrifice quotidien.
>Puis ils installeront l'abomination qui
>cause la désolation.
>Daniel 11:32 Il corrompra les traîtres
>de l'alliance par des flatteries [note:
>par ses paroles douces], mais le peuple
>qui connaît son Dieu lui résistera
>fermement.
Le juif trouve son plus grand plaisir lorsqu'il arrive à salir le religieux et le sacré chrétien, c'est à dire à « profaner la forteresse du temple ». Je pense que l'abolition du « sacrifice quotidien » indique que le juif va arracher les croyances traditionnelles et les mœurs des pays chrétiens. Ce processus va culminer avec l'implantation de l'abomination qui cause la désolation (« the sacrilegious object that causes desecration ») vers 2055, comme décrit au point C) dans la première partie.
Le début de l'épisode 2 évoquait un serment de Jésus qui nous mettait en garde contre l'arrivée de cette abomination. Sur la base des versets Mat 24:21, Mar 13:19 et Luc 21:23 (voir le point F de l'épisode 2), cette abomination démarre la grande tribulation. Pour y faire face, Jésus nous ordonne de s'enfuir « sur les montagnes », c'est à dire de mener « une activité de résistance hors l'espace public, clandestine de guérilla. » (point B, épisode 2).
Je n'ai pas beaucoup d'éléments pour décrire très précisément cette abomination qui cause la désolation. Je ne peux que faire une extrapolation de la situation actuelle. Il peut s'agir d'abord d'une désolation ou dégradation identitaire et raciale. Les grands médias dominés par les juifs vont peut-être crier encore plus fort pour nous imposer leur vision du monde, pour empêcher l'aryen de procréer ou pour le pousser au métissage. Le pouvoir pourra tenter de mettre en place un système de surveillance de masse, très intrusif et répressif. J'ai peur d'une tyrannie inouïe comme déjà indiqué au point C). Mais Daniel nous rassure: « le peuple qui connaît son Dieu lui résistera fermement. »
>Daniel 11:33 Ceux qui auront de la
>sagesse en instruiront une multitude,
>même si pour un temps ils tomberont par
>l'épée ou seront brûlés ou capturés ou
>pillés.
Le monde européen aura toujours ses grands esprits qui vont continuer à proclamer la vérité; ils vont lutter pour conserver un savoir aryen correctement structuré, fidèle à la grande civilisation européenne. Mais ils pourront dispenser ce savoir uniquement dans certaines petites communautés, souvent en ligne. Ils doivent déjà faire souvent appel à l'arme de l'anonymat en utilisant des réseaux informatiques particuliers (VPN, Tor en 2022). Beaucoup sont déjà harcelés par la justice. Le pouvoir va tout faire pour les empêcher de communiquer avec les masses.
>Daniel 11:34 Quand ils tomberont, ils
>recevront un peu de secours, mais
>beaucoup de ceux qui s'associeront à eux
>ne seront pas sincères.
Nos grands esprits aryens précédemment mentionnés auront du mal à trouver des gens à les défendre sincèrement en public. Même la presse dite d'extrême droite ne va jamais sincèrement défendre les nationalistes ou les racistes. Le « peu de secours » que les militants racistes pourront recevoir ne sera pas sincère et solide. Si quelques hommes politiques prennent de temps en temps des mesures sporadiques pour la liberté d'expression, ne misez pas sur eux car ils « ne seront pas sincères ». En effet, cela fait partie du jeu d'un système qui permet parfois quelques victoires éphémères de l'extrême droite aux élections. Dans certaines publications accréditées, la vieille Europe pourra regimber par endroit. Mais les grands décideurs -- juifs ou affiliés -- ne vont jamais autoriser une politique d'extrême droite d'aller trop loin dans la défense des blancs.
Par exemple, les américains ont pu élire un Donald Trump et beaucoup ont misé sur lui; certains ont pu croire que c'était un homme providentiel. Mais non! Vers la fin de son mandat il a plutôt gracié des juifs que des militants d'extrême droite. En France, la famille Le Pen a pu obtenir de bons scores dans diverses élections; mais elle ne va jamais aller trop loin dans la défense de ceux qui votent pour elle.
Si vous voyez un jour un journaliste accrédité qui dénonce l'immigration ou l'exagération victimaire juive, n'espérez pas à un retournement sérieux. C'est comme si un entraineur d'une équipe de sport autorisait quelqu'un à jouer 5 minutes un peu d'une autre manière, pour faire preuve de pluralité dans le style. Rien de durable ne peut en sortir: c'est l'entraineur qui a décidé qu'il fallait jouer que 5 minutes comme ça, pour maintenir quelques apparences d'impartialité.
>Daniel 11:35 Plusieurs de ces sages
>succomberont, afin qu'ils soient
>raffinés, purifiés et blanchi jusqu'au
>temps de la fin, car cela viendra
>toujours au temps fixé.
Dans ces conditions extrêmement difficiles qu'on vient de décrire, il sera vraiment très difficile de rester fidèle à la vérité ou de la proclamer aux masses. Même parmi nos militants conscients racialement, beaucoup vont fauter.
K) Même les plus forts baisseront complètement la garde
devant le mythe de la chambre à gaz
>Daniel 11:36 Le roi fera ce qui lui
>plaît. Il s'élèvera et se glorifiera
>au-dessus de tout dieu et dira des
>choses inouïes contre le Dieu des Dieux.
>Il réussira jusqu'à ce que le temps de
>la colère soit achevé, car ce qui a été
>déterminé doit avoir lieu.
>Daniel 11:37 Il ne montrera aucun
>respect pour les dieux de ses ancêtres,
>ni pour celui désiré par les femmes [Ma
>note: ni pour le désir des femmes] ni
>pour aucun dieu, mais il s'élèvera
>au-dessus de tous.
Le roi du monde blanc (du royaume du Nord) c'est la juiverie comme déjà discuté. Le niveau d'arrogance des juifs va atteindre un niveau inimaginable. Ils n'auront pas de vraie admiration pour leur religion; la plupart des juifs ne fréquentent pas la synagogue. Le Dieu du juif c'est le juif qui s'aime lui-même! Son pouvoir devenu énorme sera la seule chose qui compte.
Le dieu « désiré par les femmes » du verset 37 symbolise le féminisme. Daniel nous annonce que le juif n'aura « aucun respect » pour ce dieu adulé par beaucoup d'autres. J'ai aussi tendance à croire que les juifs n'ont pas promu le féminisme par amour véritable envers les femmes. Ils ont juste voulu frapper l'homme blanc qu'ils ont bien identifié comme le principal vecteur de la civilisation aryenne. Ils l'ont dit d'une manière très claire dans les protocoles des sages de Sion: « Les classes inférieures des goyim [note : y compris les femmes dans le contexte de l'époque vers 1900] suivront notre position de leadership contre nos concurrents au pouvoir, les intellectuels goyim. » Ils expliquent aussi que ces classes inférieures ne seront même pas motivées par un désir de s'enrichir aux dépens des autres, mais uniquement par pure haine des élites intellectuelles des goyim (souvent des hommes).
>Daniel 11:38 À leur place, il honorera
>un dieu des forteresses ; un dieu
>inconnu de ses ancêtres qu'il honorera
>avec de l'or et de l'argent, des pierres
>précieuses et des objets précieux.
Ce nouveau « dieu des forteresses » a souvent été
translittéré comme « Maozim » et vu comme un nom propre. La
traduction NIV citée plus haut a suivi une autre piste,
celle d'un nom commun. Il s'agirait d'un nom commun dérivé
d'un mot hébreu qui peut être en effet traduit par «
forteresse » ou « place fortifiée ». Cette piste conduit à
l'idée d'un Dieu de la force, du règne de la force ou des
forteresses.
Cela est bien raccord avec le monde moderne: l'homme moderne ne croit plus qu'au dieu de la force et à la loi du plus fort. Les juifs ont façonné le monde à leur image; ils l'ont dit dans les protocoles des sages de Sion: « La lutte ardente pour la suprématie et pour les spéculations, les heurts de la vie économique créeront et ont déjà créé des sociétés désenchantées, froides et sans cœur. »
Mais cette idée d'un Dieu de la force me paraît incomplète, car il ne s'agit pas de quelque chose de nouveau (pour les juifs). Comment identifier un nouveau Dieu « inconnu de ses ancêtres » ? Si on effectue une analyse absolue du monde moderne, la force colossale des juifs modernes repose en dernière instance sur le mythe de la chambre à gaz homicide d'Adolphe Hitler. C'est bien cela le Dieu incontestable de notre époque. Il offre aux juifs l'arme la plus redoutable pour empêcher toute valorisation (raciale) aryenne: il suffit de dire « on sait où ça mène, à Hitler et à la chambre à gaz » et le discours est clos. Si le juif honore ce mythe avec « de l'or et de l'argent, des pierres précieuses et des objets précieux », cela annonce que de grandes richesses seront investies pour promouvoir -- ou plus exactement, vendre -- ce nouveau Dieu. La dimension financière de ce mythe est très clairement exprimée par un adage anglophone: « There is no business like Shoah business », ou « Il n'y a pas de business comme celui de la Shoah. »
Le nom propre Maozim n'a jamais été utilisé ailleurs sur cette Terre (d'après mes recherches Internet) et il est trop court pour qu'on puisse lui associer une signification certaine. Mais je fournis une piste d'interprétation. La lettre « o » provient de la lettre grecque « omega » qui était une translittération de la lettre « Ayin » de l'alphabet hébreu. J'ai compris que c'était une translittération souvent utilisée en antiquité. Mais ce n'est pas la seule possibilité. Les mots « Gaza » ou « Gomorrhe » ont des origines hébraïco-bibliques et la lettre « G » provient de la même lettre « Ayin ». Cette translittération mène au mot Mag-Zim plutôt que Maozim. Le préfixe « Mag- » est facile à associer au mot « magique », ou « Magisch » en allemand. Le mot allemand « Zimmer » signifie salle ou chambre. Ainsi, Mag-Zim (Magisch-Zimmer) peut représenter une idée de chambre magique allemande, d'où la fameuse chambre à gaz. La Note 5 développe plus en détail les (autres) façons de comprendre ce mot.
>Daniel 11:39 Il attaquera les forteresses les plus
>puissantes avec
>l'aide d'un dieu étranger [Beacoup de
>traductions: de ce dieu étranger];
>il comblera d'honneurs ceux
>qui le reconnaîtront. Il les désignera
>comme chefs d'un grand nombre de gens et
>leur distribuera des terres en
>récompense.
Même les hommes les plus forts baisseront la garde (et la tête) devant ce dieu étranger Maozim interprété plus haut comme Mag-Zim, Magisch-Zimmer ou la chambre à gaz. Sur cette base, les juifs vont récompenser leurs partisans avec des postes de pouvoir.
L) Un futur plus incertain quand le monde blanc enjuivé va
se retourner même contre ses propres terres d'origine
>Daniel 11:40 Au moment de la fin, le roi
>du Sud l'engagera dans la bataille, et
>le roi du Nord se lancera à sa poursuite
>avec des chars et de la cavalerie et une
>grande flotte de navires. Il envahira de
>nombreux pays et les balaiera comme un
>déluge.
Ce verset concerne un avenir que je ne peux comprendre avec certitude. Je sens l'arrivée d'une opposition du monde non-européen contre l'occident dominé par les juifs. Les puissances atlantiques seront peut-être poussées dans de nouvelles guerres (économiques ou militaires). Cela risque de prolonger la série de guerres démarrées par l'OTAN depuis 1990 (Irak, Kosovo, Syrie, Libye, etc).
>Daniel 11:41 Il envahira aussi le Beau
>Pays. De nombreux pays tomberont, mais
>Edom, Moab et les chefs d'Ammon seront
>délivrés de sa main.
L'expression « Le Beau Pays » a déjà été utilisée dans Daniel 11:16. Au point E.2), j'ai dit que cela représente la belle Europe que Hitler aurait pu détruire vers 1940-1943. Ce verset annonce que le monde blanc enjuivé va finir par attaquer ses propres terres d'origine, l'Europe même.
Jusqu'à aujourd'hui (2022), l'OTAN a toujours attaqué que des pays non occidentaux. Et l'opinion publique occidentale a supposé que l'OTAN allait naturellement toujours cibler que des pays étrangers. Beaucoup n'ont pas compris qu'on vit dans une ploutocratie dirigée par des oligarchies juives ou judéocompatibles qui ne sont pas attachées à un pays en particulier. Comme ces élites ne se reconnaissent pas dans le petit peuple, elles ne font pas de différence entre tuer un blanc du bas peuple ou tuer un arabe du bas peuple.
Certains peuples vont arriver à s'en sortir, mais il m'est impossible de les identifier. Je peux uniquement dire que Edom peut désigner tous ceux qui continueront à incarner l'esprit européen, dans l'esprit de l'épisode 6.
Toutes les armées, les forteresses et les attaques mentionnées par Daniel ne sont pas forcement d'une nature uniquement militaire. Il peut s'agir de grandes batailles d'idées, de combats intellectuels, d'agressions morales et spirituelles, etc. Daniel mentionne plusieurs fois l'interaction avec des entités comme « l'ange du royaume de Perse » (10:13), « l'ange protecteur de la Grèce » ou « l'archange qui veille sur ta nation » (12:1). En particulier, Daniel 10:20 annonce que l'esprit de la Grèce va aider l'ange de Dieu dans sa lutte contre l'esprit des perses. Ces versets doivent évoquer d'abord une très vaste confrontation de conception de vie -- ou d'attitude face à la vie -- entre l'esprit de l'aryen du Nord (fixé sur le socle de la Grèce antique) et le reste de l'humanité (le Sud y compris les perses).
>Daniel 11:42 Il étendra son pouvoir sur
>de nombreux pays ; l'Égypte n'échappera
>pas.
>Daniel 11:43 Il s'emparera des trésors
>d'or et d'argent et de toutes les
>richesses de l'Égypte, les Libyens et
>les Cushites lui seront soumis.
Les juifs dominent une longue liste de peuples.
>Daniel 11:44 Mais des nouvelles venant
>de l'est et du nord vont l'inquiéter, et
>il partira avec une grande fureur pour
>détruire et anéantir beaucoup d'hommes.
>Daniel 11:45 Il dressera ses tentes
>royales entre les mers, sur la belle
>montagne sainte. Pourtant, il arrivera
>à sa fin, et personne ne lui viendra en
>aide.
Ce passage annonce une très grande tension mondiale difficile à décrire. On peut supposer que des peuples précédemment enjuivés vivant dans le Nord pourront se révolter (pour une fois) contre leurs maitres juifs. Plusieurs traductions anglaises (KJV) utilisent une formulation « out of the east and out of the nord », ce qui suggère qu'il ne s'agirait pas d'un bloc uni « nord-est », mais bien du nord et de l'est comme entités séparées.
En parallèle, le reste du monde aura toujours des rapports tendus avec le système juif. La dernière phrase ci-dessus prophétise que plus personne ne va plus jouer pour le juif à la (fin de la) fin. La traduction selon la septante par P. Giguet dit « nul ne pourra le sauver ».
CONCLUSION FINALE
Je ne vois pas une seule virgule à enlever de ce récit visionnaire de Daniel. Dans mon analyse, j'ai mis en correspondance tout ce qu'il a annoncé avec un événement ou un processus historique -- au moins en ce qui concerne ce l'histoire antérieure à l'année courante 2022.
-----------------------------------------------------------
Note 1
Les prophéties bibliques mesurent souvent le temps en « jours », « mois », « ans », ou « semaines », etc. Il s'agit de périodes prophétiques dont on doit déterminer la durée. Pour cela, on peut essayer plusieurs valeurs possibles jusqu'au moment où le résultat obtenu fait du sens. Ainsi, on trouve la clé de compréhension comme si on cherchait la clé secrète d'un message codé par un algorithme informatique: on essaye plusieurs valeurs de clé secrète (plusieurs mots de passe) jusqu'au moment où on trouve une clé qui permet de transformer le message crypté en un texte lisible. C'est ainsi que j'ai préféré évaluer un "sept" prophétique de Daniel 9:27 à 7 périodes de 30 ans (et non pas à une seule période ou semaine de 30 ans).
Le texte a été écrit en utilisant une langue morte parlée il y a 2500 ans; il est très difficile de retrouver le sens d'origine avec une précision totale. J'ai utilisé pour cet épisode la très populaire traduction anglaise NIV (New International Version) qui restitue à mon avis le sens du texte d'origine d'une manière très claire. Pour quelques versets, j'ai aussi fait des comparaisons avec la traduction NLT (New Living Translation). Un grand prophète comme Daniel aurait pu avoir une vision même sur les traductions futures de ses écrits.
-------
Note 2
Le mot hébreu derrière l'adjectif « violent » comporte les lettres: Pe, Resh, Yod, Tsadi et le suffixe Yod. Le dictionnaire hébreu-français de M. N. Ph. Sander et M. I. Trenel publié à Paris en 1859 indique à la page 594 qu'on peut aussi traduire ce mot par « féroce ». J'ai aussi essayé de trouver la traduction de la septante de ce mot. En fait, le mot n'apparait même pas dans la « New English Translation of the Septuagint » (publiée en 2007) qui utilise l'expression « les gens tombés de la nation » ou « the fallen of your nation ». Sans être un spécialiste, j'ai compris que la septante du livre de Daniel a survécu que dans deux manuscrits découverts après 1750. C'est donc uniquement à l'époque moderne qu'on a pu accéder à la véritable Septante du livre de Daniel. Traditionnellement, les exégètes ont remplacé la Septante originale du livre de Daniel avec une traduction « Theodosion ».
-------
Note 3
Le verset 11:18 semble accuser Hitler d'une certaine insolence ou arrogance. Il peut s'agir d'une arrogance légitime vis-à-vis d'autres hommes ou d'une arrogance illégitime vis-à-vis de Dieu. Le verset est trop court pour apporter une conclusion très nette par soi-même. Je ne peux que partager ma crainte.
Je rappelle une idée du point K: « Le Dieu du juif c'est le juif qui s'aime lui-même ». Mais je me demande si le peuple allemand n'est pas tombé dans une erreur similaire à l'époque national-socialiste? Selon (ma compréhension de) l'idéologie d'Hitler, le dieu de l'homme germanique c'est l'homme germanique qui s'aime lui-même -- ou, plus largement, l'homme européen qui s'aime lui-même. Hitler a suscité chez beaucoup un culte de la race aryenne et certains sont ainsi tombés dans une forme de vénération de leur propre nature. Je ne conteste pas la supériorité de la race aryenne par rapport à d'autres races sur cette Terre. Mais cela n'est pas suffisant pour donner à l'aryen le droit de se croire Dieu soi-même. Que cela nous plaise ou non, c'est la volonté de Dieu: tout système qui met un groupe d'hommes comme pierre angulaire au centre du monde finira par tomber (comme la tour de Babel). Un homme n'a pas le droit de se faire Dieu lui-même.
Constantine avait conquis Rome suite à une vision qui l'avait encouragé à chercher sa fortune sous les bannières du Christ. Avant une très importante bataille, il aurait vu le symbole du Christ dans le ciel, d'où le fameux dicton « In hoc signo vinces » ou « Par ce signe, tu vaincras ». Mais il n'y a rien de similaire concernant Hitler, ses batailles ou ses camarades; à ma connaissance, ils n'ont pas (trop) cherché l'aide du Ciel.
-------
Note 4
Déjà en 2022, la religion chrétienne n'est jamais valorisée dans l'espace public. À chaque fois que les grands médias évoquent l'Église, c'est (presque) toujours pour discréditer le clergé. Mais la même presse n'évoque jamais le nombre croissant d'églises saccagées par des immigrés. Nos églises seront probablement de plus en plus remplies de nègres à qui on devra tout pardonner.
En fait, le juif nous a déjà déconnecté du ciel et de la terre. L'aryen moyen ne connait aucun Dieu et aucune église qui exulte la beauté et la noblesse de nos grands saints. On n'a presque plus d'histoire propre à nous pour honorer les héros enterrés dans nos terres ancestrales. Si les grands médias parlent de nos ancêtres aryens, c'est souvent dans une démarche de type « cancel culture » (de bannissement de l'espace public). Le seul devoir de mémoire dont on nous parle est celui des 6 millions de juifs. Et je pense que le spectre des idées acceptables dans l'espace public sera de plus en plus réduit à « ce n'est pas bien le nazisme ». Même la promotion des modes de pensée asiatiques (le Zen, le Yoga, le Bouddhisme, etc) rentre dans ce programme d'effacement de la spiritualité européenne.
-------
Note 5
Le mot propre Maozim n'a presque jamais été utilisé sur cette Terre et on a peu d'indices pour le comprendre. J'ai décrit dans le texte principal comment le caractère hébreu « Ayin » peut donner la translittération « g » à la place de « o », ce qui peut conduire à Mag-Zim. Et Mag-Zim peut être vu comme une contraction des mots allemands « Magisch » et « Zimmer », ce qui renvoie vers une chambre magique allemande. C'est qu'une première référence moderne qui pourrait lever le voile sur le mystère qui entoure ce nouveau dieu juif.
La lettre « Ayin » existe dans plusieurs alphabets; sa prononciation a pu évoluer au cours du temps et en fonction des divers peuples qui l'ont utilisé. Selon les dialectes, certains la prononcent aujourd'hui un peu comme un « r » guttural français (voir les détails sur la consonne fricative pharyngale voisée en annexe). Cette piste conduit vers le mot Mar-Zim. Qu'on croie ou pas à la providence, il semble que tous les chemins mènent à la fabulation de la chambre à gaz. Le mot allemand Mär signifie « une non-vérité souvent répétée, une fable, un faux récit » selon wiktionnary.org (voir les deux dernières pages de l'annexe).
Les juifs modernes n'utilisent pas ce registre lexical pour culpabiliser les blancs. Certainement, le mot « Zimmer » n'apparait jamais sur les plans des prétendues chambres à gaz. Mais Daniel ne pouvait pas être plus explicite, car le concept de prophétie « carte sur table » serait presque une contradiction dans les termes. L'utilisation d'un mot du type « Gaskammer » aurait pu alerter les spécialistes juifs de l'Ancien Testament sur les faits prophétisés, pour qu'ils sachent les éviter.
Les spécialistes juifs ont toujours eu une connaissance très fine des textes sacrés et des modes de pensée chrétiens. Cela leur a permis de déterminer avec une précision quasi mathématique les meilleurs moyens d'exploiter leurs faiblesses, pour les induire en erreur. Toute cette religion de l'holocauste juif est d'ailleurs calquée sur le terreau et la structure mentale chrétienne, comme un nouveau cours d'eau qui coule sur le lit d'une rivière disparue. Les persécutions des saints chrétiens ont été remplacées par l'imaginaire des 6 millions de juifs exterminés. La pierre angulaire de leur souffrance, la chambre à gaz, remplace la souffrance centrale de la religion chrétienne qui est la crucifixion de Jésus.